Ранее на этой неделе Bayer объявила, что больше не будет продавать домашним садоводам в США продукты, содержащие глифосат.
Глифосат является активным ингредиентом гербицида Раундап и, как известно, вызывает неходжкинскую лимфому и другие виды рака.
В настоящее время Bayer имеет около 30 000 судебных исков против них от клиентов, у которых развился рак после длительного воздействия глифосата.
https://limonsu.ru/publ/nasha_dacha/vse … 16-1-0-289
В 2015 году Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения объявило, что он ‘вероятно, канцерогенен для человека’. В то время как Агентство по охране окружающей среды США (EPA) при бывшем президенте Дональде Трампе постановило, что химическое вещество не представляет никакой опасности для здоровья человека, администрация Байдена позже признала, что проверка была ошибочной и ее необходимо было переделать.
Bayer уберет продукты на основе глифосата, включая Roundup, с рынка товаров для дома и сада в США Bayer унаследовала несколько судебных исков в 2018 году, когда приобрела Monsanto. Bayer урегулировала эти дела в 2020 году на сумму 10 миллиардов долларов. Урегулирование позволило Bayer продолжать продавать продукты с глифосатом без предупреждений.
Поскольку компания продолжала сталкиваться с проблемами, она отозвала продукт, чтобы предотвратить новые судебные иски. Компания утверждает, что решение было принято исключительно для управления судебными рисками, а не из-за проблем со здоровьем.
Раундап и другие продукты будут заменены другими активными ингредиентами, начиная с 2023 года, после обзоров EPA.
ПРОБЛЕМА С ХРАНЕНИЕМ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ
Профессора Массачусетского технологического института назвали атомную электростанцию Сан-Онофре "Чернобылем, ожидающим своего часа”. Атомная электростанция Сан-Онофре переполнена ядерными отходами и расположена вдоль побережья южной Калифорнии в “Сейсмостойком заливе".
В конце концов, в 2013 году завод был закрыт после обнаружения утечки радиоактивных веществ. Теперь в округе Ориндж остались канистры с ядерными отходами, куда некуда их отправить.
Если эти ядерные отходы в конечном итоге будут транспортироваться, они, скорее всего, просто окажутся в Нью-Мексико или Техасе, в бесправных сообществах, не имеющих ресурсов для надлежащего хранения или утилизации отходов.
https://limonsu.ru/publ/nasha_dacha/vse … 16-1-0-290
Утечка на АЭС - настолько распространенная проблема, что при чтении истории различных атомных станций в Википедии есть страница “инцидент”, где вы можете просмотреть прошлые утечки ядерных материалов.
Рекомендуется: Как устранить СРК, ВЗК, негерметичность кишечника
Очевидно, что решение о том, что делать с этими ядерными отходами, является важным, однако человек, который решает, что делать с ядерными отходами, является судьей в городском суде, который на своих последних выборах не встретил сопротивления.
Постоянные хранилища, канистры служат всего 200-300 лет, часы тикают, зачем сообществам хранить ядерные отходы, когда нет гарантии, что они будут вывезены.